![DeltaSigmaTV](/img/default-banner.jpg)
- 78
- 368 400
DeltaSigmaTV
France
Приєднався 22 жов 2012
Chaine officielle du Studio Delta Sigma, studio d'enregistrement créé par Dominique Spagnolo dédié à l'enregistrement et la production musicale.
www.studiodeltasigma.com
JLCPCB - PCB jusqu'à 20 couches à partir de $2 !!! Flex PCB à partir de $25 !! Connectez vous pour obtenir des remises avec ce lien : jlcpcb.com/?from=DST
Également service d'assemblage de PCB impression 3D !!!
www.studiodeltasigma.com
JLCPCB - PCB jusqu'à 20 couches à partir de $2 !!! Flex PCB à partir de $25 !! Connectez vous pour obtenir des remises avec ce lien : jlcpcb.com/?from=DST
Également service d'assemblage de PCB impression 3D !!!
Studio Delta Sigma #37 | Ce que cache le clone BEHRINGER !! 😱😱(NEVE 33609)
Que penser du clone Behringer KT369 TRES inspiré du NEVE 33609 ? Vous allez tout savoir dans cette vidéo !
lien du schéma : www.thehistoryofrecording.com/Manuals/Neve/Neve%2033609jd.pdf
00:00 intro
01:13 l'histoire du 33609
05:18 analyse schéma : fonctionnement du 33609
17:48 analyse de l'intérieur du KT369
28:24 comparaison avec d'autres clones
35:33 spec KT369 vs NEVE 33609
38:19 conclusion et avis perso
Pensez à vous abonner et à activer la petite cloche afin d'être notifié des prochaines vidéos !
Retrouvez toutes les actualités du Studio Delta sigma, ainsi que la boutique : www.studiodeltasigma.com
lien du schéma : www.thehistoryofrecording.com/Manuals/Neve/Neve%2033609jd.pdf
00:00 intro
01:13 l'histoire du 33609
05:18 analyse schéma : fonctionnement du 33609
17:48 analyse de l'intérieur du KT369
28:24 comparaison avec d'autres clones
35:33 spec KT369 vs NEVE 33609
38:19 conclusion et avis perso
Pensez à vous abonner et à activer la petite cloche afin d'être notifié des prochaines vidéos !
Retrouvez toutes les actualités du Studio Delta sigma, ainsi que la boutique : www.studiodeltasigma.com
Переглядів: 25 954
Відео
Studio Delta Sigma #36 | Esprit Critique... Croire ou ne pas croire ?
Переглядів 2,2 тис.2 місяці тому
Pensez à vous abonner et à activer la petite cloche afin d'être notifié des prochaines vidéos ! Retrouvez toutes les actualités du Studio Delta sigma, ainsi que la boutique : www.studiodeltasigma.com
Studio Delta Sigma #35 | La découverte qui va RÉVOLUTIONNER l'audio !!! 😲😲
Переглядів 16 тис.2 місяці тому
L'article en question : drive.google.com/file/d/1Ra4qiFiXE3M-YC8YGfane3UzENisZQDb/view?usp=sharing 00:00 introduction 01:26 entretient avec Antoine Dubois, chercheur du CNRS 15:28 réaction de Jipihorn 19:58 conclusion Pensez à vous abonner et à activer la petite cloche afin d'être notifié des prochaines vidéos ! Retrouvez toutes les actualités du Studio Delta sigma, ainsi que la boutique : www....
Studio Delta Sigma #34 | Enregistrer un VRAI orchestre comme un PRO !! 😎🎤🎻
Переглядів 3 тис.3 місяці тому
Pensez à vous abonner et à activer la petite cloche afin d'être notifié des prochaines vidéos ! Retrouvez toutes les actualités du Studio Delta sigma, ainsi que la boutique : www.studiodeltasigma.com
Soirée LIVE ! Découvrez le nouveau Studio Delta Sigma !!
Переглядів 3,1 тис.3 місяці тому
Chaîne UA-cam de Nouheila : www.youtube.com/@Nouheila Pensez à vous abonner et à activer la petite cloche afin d'être notifié des prochaines vidéos ! Retrouvez toutes les actualités du Studio Delta sigma, ainsi que la boutique : www.studiodeltasigma.com
Annonce du Live YT du 27/12 + d’autres infos importantes !!!!!
Переглядів 6766 місяців тому
Lien de la chaîne UA-cam de Nouheila : youtube.com/@nouheila?si=toiD8P-vHrlzacMb Allez vous abonner en masse ;) Et on se retrouve ici même sur UA-cam le mercredi 27 décembre à 20h pour un Live EXCLUSIF !!! Pensez à vous abonner et à activer la petite cloche afin d'être notifié des prochaines vidéos ! Retrouvez toutes les actualités du Studio Delta sigma, ainsi que la boutique : www.studiodeltas...
Studio Delta Sigma #33 | Behringer mieux que Focal ?? 😲😲 Enceintes DIY à phase linéaire !!
Переглядів 31 тис.8 місяців тому
Rencontre avec Cyril, qui nous présente son incroyable projet DIY de modification d'enceintes Behringer en monitoring de très haute qualité à phase linéaire !! Tous les docs mentionnés dans la vidéo sont disponibles à ce lien pour ceux qui voudraient se lancer dans l'aventure : drive.google.com/drive/folders/1lvsX_r4Sxl2DGMnet_wBsqjkUdBC4j_V?usp=share_link Pensez à vous abonner et à activer la ...
Studio Delta Sigma #32 | 🔞 Pourquoi VOUS NE DEVEZ PAS enregistrer à -18 dB !!!!! 🔥🔥
Переглядів 22 тис.10 місяців тому
Vous allez ENFIN tout savoir sur le Gain Staging !! 00:00 - Introduction 02:17 - De quoi on parle ? 03:31 - Le Gain Staging en ANALOGIQUE 10:18 - Enregistrement 20:22 - Mixage IN THE BOX 27:28 - Mixage HYBRIDE 36:54 - Conclusion 39:34 - VRAIE conclusion Pensez à vous abonner et à activer la petite cloche afin d'être notifié des prochaines vidéos ! Retrouvez toutes les actualités du Studio Delta...
Studio Delta Sigma #31 | TUTO : l'outil MAGIQUE de Cubase !!!
Переглядів 1,9 тис.10 місяців тому
Studio Delta Sigma #31 | TUTO : l'outil MAGIQUE de Cubase !!!
Studio Delta Sigma #30 | Je change la membrane d'une capsule micro !!! 😱😱😱
Переглядів 2,5 тис.Рік тому
Studio Delta Sigma #30 | Je change la membrane d'une capsule micro !!! 😱😱😱
Studio Delta Sigma #29 | Je fabrique un orgue virtuel !!! (Vlog fabrication)
Переглядів 2,3 тис.Рік тому
Studio Delta Sigma #29 | Je fabrique un orgue virtuel !!! (Vlog fabrication)
Studio Delta Sigma #28 | MAKING OF vidéo des fusibles... Vous allez être surpris !!! 😲😲
Переглядів 4 тис.Рік тому
Studio Delta Sigma #28 | MAKING OF vidéo des fusibles... Vous allez être surpris !!! 😲😲
Studio Delta Sigma #27 | Fusibles Audiophiles... Bullshit ou pas ?? 😮😮
Переглядів 6 тис.Рік тому
Studio Delta Sigma #27 | Fusibles Audiophiles... Bullshit ou pas ?? 😮😮
Studio Delta Sigma #26 | Les bases du calcul sur un signal audio ;)
Переглядів 2,6 тис.Рік тому
Studio Delta Sigma #26 | Les bases du calcul sur un signal audio ;)
Studio Delta Sigma #25 | Voir le son !!
Переглядів 3,4 тис.Рік тому
Studio Delta Sigma #25 | Voir le son !!
Studio Delta Sigma #24 | Réparation Antelope ORION 32+ !!!
Переглядів 2,6 тис.Рік тому
Studio Delta Sigma #24 | Réparation Antelope ORION 32 !!!
Studio Delta Sigma #23 | Un contrôleur CUBASE.... GRATUIT !!!! 😍😎
Переглядів 3,9 тис.Рік тому
Studio Delta Sigma #23 | Un contrôleur CUBASE.... GRATUIT !!!! 😍😎
Studio Delta Sigma #22 | Je débats avec Yves Jaget !!!!! ⚡🔥
Переглядів 8 тис.Рік тому
Studio Delta Sigma #22 | Je débats avec Yves Jaget !!!!! ⚡🔥
Studio Delta Sigma #21 | Vidéo d'Yves Jaget... JE ME SUIS TROMPÉ ????
Переглядів 13 тис.Рік тому
Studio Delta Sigma #21 | Vidéo d'Yves Jaget... JE ME SUIS TROMPÉ ????
Studio Delta Sigma #20 | Câbles secteur : ENFIN LA VÉRITÉ !!!!
Переглядів 43 тис.2 роки тому
Studio Delta Sigma #20 | Câbles secteur : ENFIN LA VÉRITÉ !!!!
Studio Delta Sigma #19 | Je construis une tranche de console en 15 minutes !!! 😎😁
Переглядів 2,8 тис.2 роки тому
Studio Delta Sigma #19 | Je construis une tranche de console en 15 minutes !!! 😎😁
Studio Delta Sigma Vlog #02 | Collaboration et quelques annonces !
Переглядів 1,1 тис.2 роки тому
Studio Delta Sigma Vlog #02 | Collaboration et quelques annonces !
Studio Delta Sigma #18 | RME : Deutsche Qualität ?... Réparation & Analyse d'une RME UCX !
Переглядів 6 тис.2 роки тому
Studio Delta Sigma #18 | RME : Deutsche Qualität ?... Réparation & Analyse d'une RME UCX !
Studio Delta Sigma #17 | Câbles numériques : enfin la VÉRITÉ !!!
Переглядів 37 тис.3 роки тому
Studio Delta Sigma #17 | Câbles numériques : enfin la VÉRITÉ !!!
Studio Delta Sigma #16 | Une idée lumineuse : bypass du kit GSSL !
Переглядів 2,1 тис.3 роки тому
Studio Delta Sigma #16 | Une idée lumineuse : bypass du kit GSSL !
Studio Delta Sigma Vlog #01 | Prise de son, micro à lampe et live des 1000 abonnés !!
Переглядів 2,9 тис.3 роки тому
Studio Delta Sigma Vlog #01 | Prise de son, micro à lampe et live des 1000 abonnés !!
Studio Delta Sigma #15 | Le meilleur compresseur au monde !!
Переглядів 5 тис.3 роки тому
Studio Delta Sigma #15 | Le meilleur compresseur au monde !!
Studio Delta Sigma #14 | Fabrication DIY d'une MuteBox !
Переглядів 1,6 тис.3 роки тому
Studio Delta Sigma #14 | Fabrication DIY d'une MuteBox !
Studio Delta Sigma #13 | Un Compresseur de Mastering DIY !
Переглядів 3,6 тис.3 роки тому
Studio Delta Sigma #13 | Un Compresseur de Mastering DIY !
Studio Delta Sigma #12 | Moteur Audio : enfin la VÉRITÉ !
Переглядів 12 тис.3 роки тому
Studio Delta Sigma #12 | Moteur Audio : enfin la VÉRITÉ !
Voila le type même d'approche anti-scientifique: prétendre démontrer une vérité (ou une contre vérité) en démontrant...rien de plus qu'une évidence. Postulat de départ: les "audiophiles" sont des gogos qui croient entendre des différences entre les câbles! Pfff, n'importe quoi disent les "scientifiques", et on vous le démontre! Résultat final: un fichier numérique transmis par des liaisons USB+optique arrive sans altération à l'autre bout! Waow! Ca veut dire que je peux utiliser mon disque USB en toute confiance, les données binaires ne vont pas être modifiées? Cool! Cette "démonstration" ne prouve donc rien d'autre qu'une évidence sur la capacité de transporter des données binaires sans altération. Rien de spécifique à l'audio car ces données pourraient être n'importe quoi d'autre. De plus, si on veut démontrer que les "audiophiles" sont trompés, encore faudrait-il vraiment parler d'audio que l'on ne peut écouter qu'après conversion en analogique et passage par un ampli et des enceintes. Et dans le processus de conversion numérique vers analogique intervient la notion de temps qui n'est pas du tout abordée ici. Je suis curieux d'avoir un vraie expérience à même de prouver quoi que ce soit (soyons ouverts) mais en partant de la source du questionnement: les auditeurs sont-ils trompés par des manipulations orchestrées par les fabricants ou vendeurs de HIFI? Ah mais oui c'est vrai, pour les opposants à la thèse de l'influence des câbles, il n'y a pas d'effet, donc pas besoin d'écouter quelque chose qui n'existe pas (Position de JiPiHorn en particulier).
Bonjour delta sigma.j'aime beaucoup regarder tes vidéos. Et j'aimerais fabriquer ce préampli .et je voudrais y ajouter une éq .serait il possible pour toi de m'indiquer un plan dans la même simplicité qui pourrait aller avec ce plan de préampli. Et j'aimerais le faire en stéréo dans un deuxième temps. Bien à toi .
Jai toujours pas compris l'histoire des cases grises et blanches 😂
En matière de hifi, les chiffres, la mesure sont inefficaces pour traduire le réel dans tous ses champs. Cette notion est la première information donnée par un certain LEIPP, un " 17:12 peu connu" auteur d un ouvrage célèbre, il a plus de 50 ans. Seule l écoute individuelle est le seul critère valide. Quant aux explications, aux prix, parfois délirants, de cables, c est une autre question.
Bonjour j'ai réécouté la vidéo pour connaitre la latence de la modification, quelqu'un pourrait me la donner ? merci
Bonjour. La latence est de 2.3ms, il y a le détail des calculs + mesures dans le PDF.
Excellent.
Merci, c'est très pédagogique, le son est très correct
Intéressante émission. Moi aussi je dois beaucoup au travail de jipihorn qui m'a aidé à faire quelque réalisations DIY. J'ai attrapé le virus concernant la reproduction sonore et le plaisir du DIY bien que totalement amateur à la base. Par contre je note quand même cette guerre sempiternelle entre monde objectiviste et monde subjectiviste avec son lot d'exagérations. En attendant je me suis encore lancé dans Kicad pour refaire un amplificateur et tenter de le moderniser et l'améliorer en trouvant d'autres transistors plus performants ça devient une vraie drogue^^.
Je vous recommande à tous une vidéo d'Eric Valentine (ingé son américain) sur la perception psychologique du son, surtout quand des comparatifs vont commencer à sortir et que certains penseront entendre que le neve a + de cuisse et des sub-harmoniques plus brillantes. C'est malheureusement en anglais : ua-cam.com/video/0jNNFVT76G0/v-deo.html Merci pour ces explications Dominique.
Oui, très intéressé aussi 😊
Excellente video, comme d habitude, merci beaucoup
Video capitale et salvatrice ! Merci et bravo. 39:29 correction importante : ingenieur du son est une traduction du terme utilisé à l'origine par les anglo-saxons de "sound engineer" et, même si engineer en anglais signifie bien ingénieur, le métier auquel il fait reference est plutot "technicien specialiste" son. D'ailleurs, les "ingés"' son , meme experts en pratique , n'ont dans leur grande majorité pas suivi de formation d'ingénieur (hautes études en fac ou ecoles privees) à proprement parler.
Voici une comparaison des deux processors,
Les liens externes sont souvent supprimés automatiquement dans les commentaires par UA-cam…
ua-cam.com/video/sAw4wNYSbDE/v-deo.html&ab_channel=OliverShillito
ua-cam.com/video/d_bHLdijiOQ/v-deo.html
Pour info l'Ircam a sortie un plug qui détecte la musique faite par une IA .
Intéressant ! Un lien vers la chose ?
@@DeltaSigmaTV Non sur le site de l'Ircam je pense , j'ai eu l'info sur le le dernier live des sondiers .
Tres interessant, j aurai presque envie de me lancer dans l electronique, ca doit etre passionnant 😉
Très sympa !
Oh que oui nous sommes interessés
Parfaitement en phase : l'IA mettra bcq de talents au chomage sans pour autant creer des emplois. C'est le but inavoué du capitalisme : pouvoir se passer de devoir payer le travail.
"-18 db FS ? Stupide et dangereux" - Oui Maître
De mon point de vue, l'IA actuelle n'est que le prolongement de la technologie déjà en place. Tout un monde s'est créé avec la technologie précédente PC, MAO, Synthé, Sampling, Groove box, plugins. On est loin des concerts acoustiques. Ok ! Des musiques entières ont été composées avec que des samples juxtaposés et le beatmaking s'est installé. Ce dernier ayant pris le plus gros marché musical dans le monde. Bon ok c'est souvent dans un style bien particulier. Il a donc pris la place d'autres compositeurs (claviéristes, guitaristes etc.) depuis. L'IA va plus loin car un PC suffit et sans connaissance musicale. C'est l'évolution. L'idée de mettre une empreinte pour reconnaitre la source IA est sans doute une bonne idée de départ. Certains l'on déjà prévu pour les logiciels de génération de voix. Mais pour rappel, on est en 2024 ! Un logiciel permettant de faire sauter ces empreintes viendra forcément… en 2024 ! Empêcher de monétiser un titre IA est indispensable (sauf si on valorise les prompts). Mais empêcher un tiktoker d'utiliser une musique de l'IA me paraît inutile.
Faisant de la musique depuis 30 ans, je ne me considère pas du tout comme un faussaire mais comme un pionnier. Je ne sais pas si savoir produire, mixer et composer apporte une légitimité à utiliser les LLM, mais après avoir fini une chanson AI instrumentale ou vocale, j'ai la même émotion que si je l'avais écrite, produite et mixée moi-même.
Sans humain, point d'art. C'est très simple. Pour moi, pour vous apparemment. Mais pour une certaine frange, la musique ne sert qu'à masquer le silence qui peut-être laisserait trop de place à la réflexion et au sur-moi. Au delà de l'éducation, nous nous attaquons à la désintellectualisation du monde. Écoutez de la musique n'est pas apprécier du joli bruit bien agencé mais entendre la respiration d'une âme, l'expression d'une histoire unique, celle d'un homme, d'une femme, d'un groupe. Et cela concerne aussi bien les courants les plus minimalistes de la musique électronique de niche, bruitiste, trésors de sound design que les harmonisations bouleversantes d'intelligence et d'émotion des standards du jazz par tous les «grands. J'ai beaucoup souffert de cette étiquette d'«intello», utilisée comme une insulte, depuis ma plus tendre enfance. Tout le problème est là. Vous avez raison, il faut éduquer, éduquer d'abord au rapport avec ce qu'on (qui?) appelle bêtement «la grande musique», «la grande littérature», «le grand cinéma». Il faut briser cette barrière, pour faire comprendre la valeur de l'humain comme entité unique, comme voix unique, irremplaçable. Et lorsque l'humain sera mis à sa place, et non plus considéré comme une marchandise, il arrêtera de tout considérer comme une marchandise, la musique, l'eau, les arbres etc. C'est tout un système de valeurs à recalibrer dans les esprits intoxiqués par la bêtise de la «politique» telle que pratiquée aujourd'hui, par la bêtise en circuit fermé des réseaux sociaux et autres télévisions abjectes.
En ce qui concerne un tag pour vérifier que c'est une musique venant d'une IA, il suffit de mettre une metadonnée "IA "😁 ce qui va mettre une trace pour tout support
Je crois que Facebook demande de cocher une option « contenu réaliste créé avec l’IA ». Ce n’est que déclaratif mais c’est un début, certes très timide…
Salut, Je me demande si on ne pourrait pas réfléchir à ce que l'IA pourrait apporter de positif, parce que là, tout me paraît négatif. L'IA ne pourrait-elle pas servir d'outil à la création ? Quand Ligeti compose sa symphonie pour 100 métronomes, il crée une musique automatisée. Quand Steve Reich utilise des bandes et les déphase, il utilise un matériau qu'il n'a pas créé. L'aspect mercantile du débat me dérange énormément. J'ai tendance à penser qu'une création n'appartient pas à son auteur.
Point de vue intéressant, mais je reste personnellement convaincu que déshumaniser ainsi la création musicale (il s’agit là de créer par des machines à la place de l’humain, en circuit fermé quasiment) ne peut que conduire à un monde moins cultivé, moins riche, moins respectueux des valeurs humaines.
L'I.A, vous arrêtez pas de l'exclure de l'humain, mais c'est une technologie humaine à part entière, y'a pas de données de sortie si y'a pas d'entrée et/ou alors de prompt. Faut arrêter de croire que c'est une technologie OVNI 😅. Est-ce qu'on va perdre notre travail en accédant à un nouvel outil ? Pour moi, au mieux ça pourrait refondre les métiers très segmentés de la création sonore (ingé-son , compositeur, beatmaker, interprète, "artiste", "technicien", producteur, réalisateur etc...). Par exemple "LALALai" est une I.A générative qui permet de séparer un son d'un bloc en multipiste. Essentiellement par rapport au sampling là on a un outil de séparation qui décuple les possibilités artistiques. Un autre exemple c'est "C VOX de C suite", un outil de suppression du bruit et de resonances de pièce. En fait personnellement ce qui me déplait dans ce que vous dites : c'est à la fois ce terme de "musique artificielle" comme si elle pouvait l'être, et votre souhait d'interdire sa monétisation. C'est hyper réactionnaire ! La part de réel dans le dit "Virtuel" est nécessaire à sa réalité, Internet a été autant adopté par l'humain notamment parce que fabriqué par lui même. Maintenant voilà où on en est, peut être que les IA serait bien plus en difficulté si on avait pas balancé toutes sortes d'informations privées en masse sur Internet, cela dit joli appartement, M.Couson. En fait c'est la Musique Assistée par Ordinateur ce que vous souhaitez réguler mais chacal , tout le monde n'a pas à savoir écrire une partition ou détenir un studio d'enregistrement pour gagner sa vie avec la musique et apporter sa pierre à l'édifice ! Sur la question de l'apprentissage de la musique, aujourd'hui comment on forme les enfants au conservatoire en France ? Mozart et J-S Bach y sont imités et adulés depuis la nuit des temps alors ce sera un jeu d'enfant pour n'importe quelle I.A qui a mangé deux trois CD et des partitions de refaire la même. J'en veux pour preuve qu'aujourd'hui sortent de ces lieux là surtout de bons interprètes (si vous avez de la "chance" ou alors un bon capital culturel) et beaucoup de compositeurs qui s'ignorent et qui doivent exécuter eux mêmes leur propre démarche s'ils veulent réellement apprendre la musique et trouver les langages sonores qui les font vraiment vibrer. Heureusement, il s'est passé des choses dans la Musique moderne (depuis la fin du 19e siècle on va dire, pile la période qui ne nous intéresse plus au conservatoire) qui montre bien la supériorité fantoche de l'homme blanc qu'on continue d'inculquer aux mômes. Sur le prix des I.A, détrompez vous actuellement le processing par I.A c'est très cher de s'en servir surtout pour le créatif lambda qui n'a déjà pas le sou à la base ni le matériel. Comme d'habitude ce sont les riches qui vont pouvoir prendre là où les pauvres perdent. Alors privilégier son utilisation avant la collaboration avec des humains on y est vraiment pas (en tout cas deux options loins d'être équivalentes ou même comparables), et surtout vu les résultats actuels des I.A génératives qui sont loin d'être fiables et utilisables dans un cadre professionnel car pas encore assez entrainées et ainsi pas encore capable d'imiter parfaitement les données d'entrée (par ex: deep fake actuels, Sora, dall-E etc...). Si je finis sur la question éthique c'est quoi l'intérêt des technologies issues du numérique ? Vous dites ne faire aucunes distinctions entre les musiques en disant qu'il n'y a pas d'échelle de valeur c'est bien mais vous faites clairement des différences entre musique samplée et musique composée comme si c'était deux styles distinctifs alors soyez honnêtes sinon on ne comprend pas votre point de vue. Pour moi c'est la démocratisation de l'art qui ne doit plus appartenir à une seule catégorie d'humain mais à toutes et tous. Laurent Couson vous parlez beaucoup du mieux de la musique acoustique par opposition à une musique digitale ou du sampling, moi j'ai une question : avez-vous déjà samplé ? 😂 Parce que vraiment vu comment vous parlez on peut déjà se douter de votre réponse.
Je pense au contraire que connaître l’art de nos prédécesseurs dans l’histoire permet de nous affranchir et de trouver notre propre identité. Je ne comprends pas cet acharnement contre les conservatoires et l’enseignement qui y est prodigué.
@@DeltaSigmaTV De mon expérience on y déconnecte nos enfants des pratiques musicales en les écrasant avec une théorie trop lourde, en utilisant un vocabulaire bourgeois très sophistiqué, qui permet peut-être à un milieu de s'y reproduire cependant tout le reste en sort dégouté. Alors qu'il ne sert à rien de savoir ce que c'est qu'un accord de sol septième diminué à cet âge là y'a 10 000 autres choses de plus concret pour motiver les enfants.
@@DeltaSigmaTV D'autres parts je n'ai pas vraiment parlé du fait de connaître l'art de nos prédécesseurs qui reste très important pour moi et nous connecte justement à l'art via l'histoire. Ce que j'ai dit c'est que pour moi ça ne passe pas vraiment par le conservatoire mais plus par le capital culturel ainsi que la démarche personnelle. Regarde l'apprentissage de la musique dans les cultures africaines par rapport à leurs pratiques, c'est encore mieux que de connecter les enfants à leur histoire c'est aussi les rendre acteurs dès leur plus jeune âge aux différentes pratiques musicales.
Je ne suis pas tout à fait d’accord sur cette image d’une théorie trop lourde avec un vocabulaire bourgeois qui écraserait les enfants qui apprennent la musique. C’est parfois malheureusement le cas. Mais ce n’est pas la norme : nombre de professeurs sont avant tout des artistes qui se produisent en public, et leur but n’est pas d’entretenir les jeunes élèves dans un cercle bourgeois périmé. Bien au contraire ! En outre les conservatoire s’ouvrent depuis des années déjà à des genres musicaux plus modernes (musiques amplifiées jazz…). L’enseignement musical spécialisé souffre en France d’une image déplorable, parfois (mais rarement) justifiée, mais souvent exagérée et carrément fausse.
Merci pour cette intéressante discussion. Il y a bcp de points soulevés qui invitent à être débattus, ce serait trop pour ici. Cependant un point essentiel : la barrière a l’entrée de la sacem serait une énorme erreur à mon sens. La contrefaçon est assurément un fléau et il y a nécessité de le solutionner. En revanche, fermer les portes de la rémunération musicale sous réserve de concours de niveau ou autre entraînera l’exact opposé du but recherché : nécessairement il y aura des circuits de rémunération parallèles sur le plateau de jeu mondial qui se formeront. Ceci reviendrait alors à diminuer le rôle des organismes, décentraliser le control et accorder une dépense d’énergie totalement inutile dédié à la sélection (ça ne marche juste pas, ça n’a juste jamais marché les systèmes de sélection arbitraire) sans compter sur la probable impossibilité de gérer l’innombrables volumes d’exceptions parfaitement légitimes. Il faudrait au contraire faire tout l’inverse, mettre en registre le plus possible et qualifier ensuite, car malheureusement je vois peu de personnes suffisamment compétentes pour juger de cela mis en perspectives du volume de création soumis. D’ailleurs, à mon sens il est fort probable que la meilleure solution aux problemes générés par l’ia passe également par l’ia …très intéressant tout ça en tout, merci encore à tous les 2 pour la réflexion
Super intéréssant . Mais c'est deja pliée .
La musique a évolué avec les avancées technologiques. Celle-ci est impossible à éviter. Je suis curieuse de savoir où ça va nous amener, à quoi ça va nous contraindre. Nous aider à évoluer nous-mêmes ? Nous serons de toute façon toujours créatifs, c'est compulsif.
Le problème est que la Sacem, lA ou pas IA, elle touchera sa (large) part de gâteau. Elle n’a donc aucun intérêt à bloquer les dépôts IA.
Bonjour ! Que fait la SACEM L' EUROPE LES GOUVERNEMENTS ETC... ??? On peut pas laisser passer çà sans légiférer !!! Merci à vous
Il faudrait mettre les algorithmes à la tâche. Qu'ils s'occupent de générer une économie virtuel entre eux (offre et demande), pour qu'au travers d'impôts, nous jouissions des dividendes. Du temps libre pour vivre nos passions réelles, pendant que l'IA trime dans le virtuel.
Les transfos font le son Neve, et les Midas n'ont pas la même qualité. Sinon j' ai quelques clones Berhinger car ne n' avais pas les moyens de me payer les originaux, le son reste flat et devient mauvais / pas musical quand on fait circuler des niveaux élevés
Dans la future mise à jour de Suno la V4 il sera possible d'envoyer des audios, des sons, une mélodie avec un instrument, une rythmique faite sur un bureau ou un extrait vocal pour alimenter et orienter l'IA qui proposera un morceau basé sur l'extrait envoyé. L'IA est un outil au même titre que les samplers et les synthétiseurs. Oui c'est un bouleversement pour nous tous compositeurs mais on doit apprendre à le maitriser sous peine d'être complétement largués. Comme ceux qui ont refusé internet ou les smartphones au départ, ils ont tous un smartphone et internet aujourd'hui, sauf qu'ils ont perdu pas mal d'années qui sont impossible à rattraper aujourd'hui. Un bon compositeur parviendra selon moi à faire toujours mieux avec l'IA qu'une personne qui n'est ni compositeur ni musicien.
Quand une IA fait tout de A à Z, comme ce qui est le cas actuellement, ce n'est plus seulement un outil. ça n'a rien à voir avec les synthétiseurs ou même les sampleurs. je vois souvent cette comparaison totalement hors de propos. Pour les synthés et les sampleurs, il faut toujours trouver les melodies,les accords, les sons, les assembler pour faire un discours musical ensuite. "Et les arpegiateurs? et les boucles?" ben là c'est pareil, il y a toujours un esprit d'assemblage manuel de la part du compositeur ou du "beatmaker" . L'IA fait tout, où est le plaisir? Envoyer une mélodie de 8 secondes, ou des bouts de rythme ne fera qu'orienter l'IA, mais c'est toujours elle qui va faire le boulot Et in fine, le controle sur le résultat final sera laissé au hasard de l'IA. Par exemple la mélodie sera respectée à moitié, ou pas respectée du tout (on voit ça avec Mid Journey quand on lui file une image sur laquelle MJ doit travailler) c'est le propre de l'IA générative c'est beaucoup de hasard même en essayant "d'orienter" l'IA. A la limite (et encore) , si une IA musical s'apparentait au "generative fill" de photoshop, pourquoi pas. Genre ''tu peux me faire un solo de violon un peu latino entre mesure 16 et 24 ?" , mais là ça fait tout de A à Z, il n'y a aucune maitrise de la part du "compositeur". Aucune maitrise du mixage, de l'harmonie, de l'écriture. Aucune intention de départ si ce n'est décrire vaguement en 5 mots la compo que l'on imagine. Tout ça avec des données d'entrainement totalement illégales où les compositions, l'acoustique des studios, les performances des musiciens, l'orchestration des orchestrateurs, l'arrangement des arrangeurs, sont littéralement aspirés par la machine. Cette philosophie que vous prônez, qui consiste à toujours aller de l'avant et ne pas rejeter le "progrès" sous peine d'être traité de ringard ou de has been est assez déprimante :D Sincèrement, utiliser ces IA ce n'est pas de la composition et ça ne le sera jamais. Il faut arrêter de légitimer ça.
@@RomainPaillot Tu parles comme quelqu'un qui n'a pas expérimenté. Sur Udio par exemple ce sont des sections de 30 secondes que tu assembles au choix comme tu veux. Ensuite si tu te plonges vraiment dedans tu verras qu'il y a pas mal de contrôles et que ça ne fera que d'augmenter au fil du temps. Tu peux parfaitement changer de styles en cours de route, faire jouer de nouveaux instruments, laisser une plage musicale sans chant, mettre un solo de guitare, etc. Je suis bien d'accord sur le faite qu'on ne compose pas réellement pour l'instant mais on intervient sur la structure et le choix des sections qu'on garde. Car en utilisant 50 fois le même prompt tu auras 50 résultats totalement différents, ce qui fait qu'il n'existe pas de prompts magiques et qu'on peut aussi bien tomber sur quelque chose de nul, de passable, de potable et dans de rares cas pas mal. Après peut être 350 tentatives je ne suis parvenu pour l'instant à ne finaliser qu'un seul morceau. Bien que je trouve qu'il soit pas mal il me faudrait bien 3500 tentatives avant de sortir un album et encore sortir un album avec une voix différente sur chaque morceau ça ne va pas. Il faut une certaine cohérence sur un album et à minima donner l'illusion que tout provient du même artiste. Bref essayes et tu verras que ce n'est pas si simple de sortir quelque chose de propre et cohérent qui peut rivaliser avec des vrais artistes. Avoir un bout de 30 secondes ou 1:30 qui soit bien c'est pas trop dur, mais en faire un morceau de 3:30 ou 5:30 comme celui que j'ai fais, c'est une autre histoire.
@@soundhealer8661 j’ai expérimenté udio ;) pour connaître… On peut obtenir des résultats plutôt bons avec 5 mots. C’est un fait…. Il n’y a aucune vraie recherche je maintiens que ce n’est pas de la Compo
Quand je vois un titre dithyrambique, je commence toujours pas vérifier la date de la vidéo… Juste parce que… Je me suis déjà trop fait avoir sur UA-cam, et ça ne doit plus arriver
Bonjour a tous, mon avis est que cette révolution ressemble a l'avenement des K7 audio ou du CD avec la dématérisation des oeuvres audio et vidéo. De ce que je me rappelle a chaque fois j'ai constaté les memes craintes, justifiées , sur l'avenir de l'industrie musicale. L'IA n'a rien d'intelligent comme c'est bien dit dans la vidéo mais ne faudrai-il pas l'utiliser comme un outil pour s'améliorer ? Ce qui est clair c'est que nous sommes a l'aube d'une révolution sur la propriété intellectuelle, bafouée par l'IA, et la manière de catégoriser l'art. Ceci n'est que mon avis sans prétentions ...
En bien pour une fois, je ne suis pas tout à fait d'accord avec l'une de vos vidéos. Il faut dire, que le sujet n'est pas simple et prête facilement à la controverse.
Je vous en prie : développez votre point de vue !
@@DeltaSigmaTV Je pense que l'IA sera encore limitée pendant très longtemps. Elle ne risque pas de prendre le boulot de personnes qualifées comme vous 2, en tout cas pas avant longtemps. Alors OK, Suno, Udio, Sonauto sont cools et produisent des résultats corrects... pour de la musique d'ascenceur. Ca peut permettre à quelqu'un qui ne connait pas la musique de produire une chansonnette en qcq clics. Et ça peut surtout aider les musiciens pros et amateurs à aller plus vite, ou plus loin ou dans d'autres directions. C'est un outil de plus dans notre palette. Il ne faut pas surévaluer les capacités des systèmes d'IA actuels. NB : je pratique l'IA depuis 1988.
Puissiez vous avoir raison !
Une discussion de petits bourgeois blanc européens. La musique n'est pas née dans les conservatoires et est avant tout de tradition orale.... En les classant comme "mineures" vous méprisez de fait les musiques populaires, traditionnelles, ethniques, passées, présentes et futures. Le mépris élitiste - art majeur/art mineur- en 2024 est une aberration culturelle , tout comme le droit d'auteur d'ailleurs. J'ai 63 ans, musicien depuis plus de 50 ans , et je suis effaré d'entendre de telles considérations dans la bouche de gens de votre génération, la mienne s'étant battue contre ce discours de singes savants! L'art n'est pas une affaire de spécialiste et préférer les Bentley aux 2 CV n'est ni une preuve d'intelligence ni de supériorité culturelle . La perte de pognon est la seule véritable crainte dans ce débat. Aller bosser à l'usine donnerait un peu plus d'épaisseur émotionnelle à maints compositeurs.
C’est un procès d’intentions franchement hors sujet, il n’est nul part question dans cette vidéo d’opposer art majeur et art mineur. Le sujet s’est plutôt centré sur une approche humanité vs IA, création VS vomissement de big data. Les questions posés sont éminemment d’actualités autant que pertinentes. les réponses, semblent par contre manquer peut être d’inspiration, que l’on mettra sur le compte de la “sidération”. Le musicien/compositeur semble bien mal équipé et/ou préparé pour faire face à de tel bouleversements technologiques, quand les réponses sont peut être à trouver sur le terrain politique et juridique.
À quel moment est-il question d’opposer un quelconque « art majeur » et « art mineur » ? J’ai l’impression que vous surinterprèterez les propos ou bien simplement que vous ne les avez pas compris. Très explicitement nous indiquons qu’il ne doit pas y avoir de classification dans les styles musicaux : préserver une richesse et une diversité des genres et styles nous paraît capital. Ce qui n’empêche pas que quelque soit le style musical, les musiciens les moins doués seront les plus vite remplacés par l’IA. La baisse de niveau général dans la musique est un fait absolument indéniable, il est même étudié et caractérisé par des études scientifiques tout à fait sérieuses. C’est un mouvement de société global : paresse intellectuelle, immédiateté, simplification des schémas harmoniques, atrophie des idées basées sur des simples boucles avec disparition de la mélodie, orchestrations et arrangements complètement stéréotypés, baisse du vocabulaire et par conséquent de l’abstraction de la pensée. L’éducation à la culture et au patrimoine culturel est une nécessité vitale pour préserver ce que notre civilisation a créé de plus beau et de plus grand. Et vous pensez qu’étudier la musique dans un conservatoire est une erreur et une aberration ? On voit ce que donne la « démocratisation » de la création par des personnes s’improvisant compositeurs sans connaître grand chose à l’artisanat de nos prédécesseurs : une soupe infâme copiable à l’infinie. Il me semble qu’en blâmant les musiciens de métier, vous ne respectiez pas ce qu’est réellement la musique. Libre à chacun d’avoir son opinion sur le sujet, mais svp, donnez des arguments plutôt que de proférer de telles attaques tout à fait gratuites !
Une superbe vidéo comme d'habitude merci.
Bonjour, Je pensais surtout que le Gain staging était le concept d'enregistrer une source à un niveau cohérent (ni trop bas pour la bruit de fond, ni trop haut pour la satu du préeamp), et de garder ce niveau là à travers toutes les étapes de traitement (Compenser le volume en sortie d'EQ, de comp etc...) De façon à pouvoir bypass des effets ou une chaine d'effet, sans devoir rebalancer ou se faire piéger en terme de perception par le fait que ce soit plus ou moins fort C'est pas ça? Comment appelle t on ça....?
Je n’emploie pas le terme de gain staging. Chacun y va de sa définition, alors à la fin on s’y perd… Avoir une bonne gestion des niveaux d’enregistrement est fondamental à mon sens, et c’est un peu le sens de ma vidéo.
C'est comme les câbles d'alimentation "Hi-Fi" ! Le bidule qui coûte un bras, alors que le câble qui sort du tableau de comptage pour alimenter la prise de votre chaine n'est qu'en 2.5mm² fait en cuivre souvent de mauvaise qualité. Et que celui qui alimente votre tableau, est en aluminium, matériau qui n'est pas la panacée pour le passage du courant. Alors, même s'il est en or massif, le 1 mètre de câble enrichi au bitonium qui vous a coûté 10000€ ne peut pas améliorer ce qui vient en amont.
"Convertit l'énergie thermique en infrarouges" ahahahaAHAHAHAH. L'infrarouge c'est déjà de la chaleur.
Passionnant. Merci
Parfait. Juste enlève l'auto-focus sur ta caméra.
Bonjour Merci pour l'expertise et l'approche sientifique très pertinente. Pour ma part j'utilise reaper pour sa légèreté (poid des livrables), son faible coût et son ergonomie. Je ne suis qu'un amateur et les fonctions utilisées sont très basiques, enregistrement multipistes, mixage, equalisation, compressions, accordeur intégré, supression des bruits.
Quid de la pression acoustique admissible avec ce Milar: Risqué de lui mettre un plexi en pleine face? 🤔
Ca fait plaisir 😊
merci merci merciiiiii
Merci!!!